Die Arbeit untersucht auf Grundlage des von Jhering erstellten Parteigutachtens zum Gäubahn-Comité, wie das Verhältnis zwischen Theorie und Praxis in seinem Rechtsdenken konkret ausgestaltet war. Jherings Lösungswege zur Behandlung der aufgeworfenen Rechtsfragen werden durch das Wechselspiel mit den Argumenten seiner gutachterlichen Gegenspieler in der Rechtslandschaft seiner Zeit kontrastiert. Hierbei tritt die Verschränkung zwischen seiner theoretischen sowie praktischen Arbeit hervor.