Die Untersuchung widmet sich der Analyse des Lafonta-Urteils des EuGH und hiermit der Frage, ob der Tatbestand der Insiderinformation die Vorhersehbarkeit der Richtung voraussetzt, in die sich der Kurs des betreffenden Finanzinstruments bei öffentlichem Bekanntwerden der Information bewegen wird. Unter Einbeziehung rechtsökonomischer und rechtsvergleichender Erwägungen zieht der Autor Schlussfolgerungen für das Erfordernis der Kursspezifität und den Maßstab des »verständigen Anlegers«.