Qui est l’énnemi de la civilsation européenne des valeurs qui la représentant ? Faut-il se résigner? Une décadence ne consiste pas en une chute uniformément accélérée, c’est-à-dire elle ne suit pas une pente dont la déclive ne connaîtrait ni rupture ni remontée. La décadence n’obéit pas à une loi physique, car elle reste soumise aux intercurrences des résolutions et des déterminations humaines. De Gaulle et Churchill ont, de ce point de vue, accompli une oeuvre paradigmatique. Ils étaient habités l’un et l’autre par le sentiment de la décadence menaçante, mais en même temps ils ont fait des efforts presque surhumains pour redresser, dans la mesure de leurs moyens et aux prix de sacrifices, une situation compromise. Peut-être même ont-ils puisé leur énergie dans cette lucidité qui refusait l’agonie. En effet, l’histoire ne suit pas un cours absolument inévitable, car elle est sans cesse traversée de surprises qui peuvent consister en des rémissions, des répits et en des relèvements plus ou moins durables. Les grands mots ne servent à rien en l’occurrence si l’action concrète n’y répond pas. Il faut au contraire une force d’âme et de la ténacité, seules capables de réveiller les consciences et de les entraîner dans une volonté de dépassement. On ne demande pas de l’héroïsme, mais le refus de la mesquinerie de la politicaillerie courante, car, comme le disait Max Weber, «l’on n’aurait jamais pu atteindre le possible si dans le monde on ne s’était pas toujours et sans cesse attaqué à l’impossible». Avec une préface de Serge Sur.

La bombe est jetée : l’Allemagne ne serait pas la coupable de la Première Guerre Mondiale, comme l’ont prétendu ses vainqueurs. L’économiste, juriste et historien Philippe Simonnot, ex-chroniqueur au journal Le Monde, remet fondamentalement en cause l’historiographie française. Sans se faire d’illusions sur les impasses de la diplomatie de l’époque wilhelmienne, Simonnot prouve l’existence d’un accord secret entre la France de Poincaré et la Russie tsariste dont le double objectif était de permettre à la France de récupérer de force l’Alsace et la Lorraine, et à la Russie de se rendre maîtresse de Constantinople/Istanbul et des Détroits. Pour ce faire, Simonnot consulte des analyses historiques restées tabou en France jusqu’à présent. Le lecteur de ce livre va comprendre à quel point la responsabilité de la Première Guerre mondiale a été rejetée sur l’Allemagne non seulement par les auteurs du Traité de Versailles, mais aussi ensuite par les politiciens et les historiens, pour des raisons peu nobles. Philippe Simonnot remet en question la thèse qui reste « officielle » aujourd‘hui encore. « L’amitié franco-allemande est suffisamment mûre pour supporter la vérité », dit-il en clignant de l’oeil.