Anders als es ein verbreiteter wirtschaftswissenschaftlicher Modellplatonismus behauptet, ist »Konkurrenz« kein naturwüchsiger Ausdruck individueller Nutzenmaximierung. Wie Menschen um knappe Güter konkurrieren – sei es Geld, Macht, Prestige oder auch die Anerkennung wissenschaftlicher Wahrheiten – und ob dieser Wettbewerb als fair und legitim akzeptiert wird, hängt vielmehr von vielfältigen kulturellen Voraussetzungen, institutionellen Arrangements und sozialen Praktiken ab. An ausgewählten Beispielen der europäischen Geschichte untersuchen die Autoren den Wandel der Praxis, der Rechtfertigung und der sozialen Wirkung von Konkurrenz und Wettbewerb; sie geben der Gegenwartskontroverse um die Entfesselung der Konkurrenz in der globalisierten Welt damit die nötige historische Tiefendimension.

INDES befragt den Zäsurcharakter von 1989

Eine kritische Universitätsgeschichte des 20. Jahrhunderts.

Die ersten grundlegenden Analysen der 70er Jahre.

In vielen Diktaturen – im nationalsozialistischen Deutschland ebenso wie in der Sowjetunion – wurden regelmäßig Wahlen und Referenden abgehalten. Solche scheindemokratischen Wahlen waren nicht nur Mittel der Propaganda. Sie hatten, so zeigen die Beiträge dieses Bandes, durchaus eine Bedeutung für die Funktionsweise diktatorischer Herrschaft im 20. Jahrhundert.

Die Stasi im Alltag der SED-Diktatur.

Einheit und Differenz

Wie steht’s um die Einheit?

Andreas Reinke zeichnet die Geschichte der Juden in Deutschland in einer knappen und konzisen Darstellung nach. Er schildert den Zeitraum von den Emanzipationsbestrebungen im späten 18. und 19. Jh. bis hin zum modernen Antisemitismus, der im Nationalsozialismus seine radikalisierte Ausprägung erfuhr.