Eine derartige kompakte, übersichtliche und leicht fassbare Darstellung aller verfassungsgerichtlichen Systeme Europas ist bisher nirgendwo am deutschsprachigen Markt vorhanden. Die Länder werden in einer einheitlichen Gliederung vorgestellt, wobei nach einem kurzen Abriss der historischen Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit im jeweiligen Land die Strukturen und schließlich die Kompetenzen vorgestellt werden. Im Anhang findet sich sodann eine tabellarische Übersicht mit den wesentlichen Eckdaten jedes Staates. Mag. Gudrun Haase, geboren 1980, begann im Oktober 1998 das Studium der Rechtswissenschaften an der Karl-Franzens-Universität Graz und schloss dieses im Jahr 2003 mit ausgezeichnetem Erfolg ab. Nach der Absolvierung der Gerichtspraxis wurde sie im Jänner 2005 in den richterlichen Vorbereitungsdienst übernommen. Seit März 2008 ist sie als Staatsanwältin bei der Staatsanwaltschaft Graz tätig. Dr. Katrin Struger, geboren 1982, studierte ab Oktober 2000 an der Karl-Franzens-Universität Graz Rechtswissenschaften und schloss im Jahr 2006 das Doktoratsstudium mit ausgezeichnetem Erfolg ab. Derzeit ist sie Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Österreichisches, Europäisches und Vergleichendes Öffentliches Recht, Politikwissenschaft und Verwaltungslehre der Karl-Franzens-Universität Graz.

Mit dem neuen Bundes-Umwelthaftungsgesetz (Bundesgesetz über Umwelthaftung zur Vermeidung und Sanierung von Umweltschäden, BGBl I 2009/55) wurde das österr Umweltrecht einen Schritt näher an das Verursacherprinzip herangeführt. Dieses Gesetz geht auf die UH-RL der EU zurück und setzt diese im Bereich der Bundeskompetenzen um. Erst zusammen mit den erst teilweise erlassenen Landes-UHG wird die UH-RL vollständig umgesetzt sein. Das B-UHG ist konsequent am Verursacherprinzip orientiert und trägt den Unternehmern verschiedenster umweltbelastender Berufe eine verstärkte Eigenverantwortung für den Umwelt- und Gesundheitsschutz auf. Den Behörden kommen gleichwohl zahlreiche Überwachungs- und Handlungsbefugnisse zu, die durch partizipative Instrumente der Rechtsdurchsetzung ergänzt werden. In Zusammenarbeit von Theorie und Praxis soll in diesem Kommentar versucht werden, auf rechtsdogmatischer Basis für die Praxis handhabbare Lösungen zu entwickeln. Für einzelne Fragen musste dabei aber doch auf die Verantwortung des Gesetzgebers hingewiesen werden. Dr. Karl Weber ist Universitätsprofessor am Institut für öffentliches Recht, Staats- und Verwaltungslehre der Leopold-Franzens-Universität Innsbruck. Dr. Johannes Barbist ist Rechtsanwalt und Partner bei Binder Grösswang Wien-Innsbruck, einer der führenden wirtschaftsberatenden Anwaltskanzleien in Österreich.