Karl Friedrich Ulrichs untersucht die in paulinischen Rechtfertigungskontexten achtmal belegte Wendung "Glaube Christi" und zeigt, wie die notorische Engführung einer Alternative genitivus subiectivus/obiectivus in der philologischen Debatte überwunden werden kann. Er stellt die in der bisherigen Forschung vorgebrachten Argumente dar, ordnet und gewichtet sie und zeigt das Problem im jeweiligen Kontext der Belege auf. Der Autor bringt die in diesem wichtigen theologischen Gedanken der Soteriologie auseinanderfallende kontinentaleuropäische und angelsächsische Forschung miteinander ins Gespräch und erweitert damit die Diskussion um die new perspective on Paul. In methodischer Hinsicht liegt hier eine auf Kriterien der klassischen gräzistischen Philologie bezogene und das principle of maximal redundancy verwendende Untersuchung vor.weiterlesen