Seit jeher wird der Anspruch auf das stellvertretende commodum überwiegend als Pendant zum Bereicherungsrecht verstanden. Neuerdings mehren sich jedoch Gegenstimmen, die teilweise eine schadensersatzrechtliche Deutung des nunmehr in § 285 BGB geregelten Anspruchs befürworten. Felix Hartmann verteidigt die herkömmliche bereicherungsrechtliche Sichtweise und führt den Anspruch konsequent auf die Funktion zurück, eine widerrechtliche Vermögensverteilung zu beseitigen. Auf dieser Grundlage untersucht er die zentralen Anwendungsprobleme des § 285 BGB und kommt dabei vielfach zu neuen Ergebnissen. Besonderes Augenmerk legt er auf den Einfluss der Schuldrechtsmodernisierung. Obwohl der bisherige § 281 BGB a.F. nahezu unverändert ins reformierte Schuldrecht übernommen worden ist, wirkt sich das neue Regelungsumfeld auf die Lösung zahlreicher Problemfragen aus.weiterlesen