Die moderne Philosophie steht im Schatten des Skeptizismus: Alle Wissensansprüche scheinen fallibel, alle Theorien nur vorläufig zu sein. In dieser Situation ist die Versuchung groß, das Wesen des vernünftigen Denkens in der Form zu suchen. Doch wer Erfahrung nur als »Wahrnehmung« oder »Gehalt« adressiert, übergeht die dynamische und überschreitende Natur alles Erfahrens, ohne die Denken und Wissen nicht zu haben sind. Der Autor zeigt in dieser Studie, dass der Pragmatismus von Peirce und Dewey als eine Philosophie der Erfahrung gelesen werden muss, die eine effektive Kritik der formalen Vernunft formuliert. Dabei beleuchtet er diese Philosophie vor dem Hintergrund der Reflexionen im Logischen Empirismus und der postanalytischen Philosophie.weiterlesen