Die Elementa medicinae physico-mathematica (1731) von Johann Friedrich Schreiber (1705–1760) verdienen zu gutem Recht eine besondere Stellung innerhalb der Wirkungsgeschichte der Wolff’schen Philosophie. Sie repräsentieren den erfolgreichen Versuch, Wolffs Philosophie sowohl auf die Darstellung als auch auf die Begründung der medizinischen Theorie anzuwenden. Schreiber beschränkt sich nicht darauf, Wolffs methodus scientifica auf die Behandlung der Medizin anzuwenden. Er theoretisiert eine medizinische Ontologie, einen theoretischen Einführungsteil, aus dem sich die Prinzipien der Physiologie ableiten lassen. Ohne diese Grundlage wäre es nicht möglich, den Daten der empirischen Beobachtung die Form einer Wissenschaft zu geben. Mit diesen Überlegungen befürwortet er einerseits das Primat der Philosophie unter den Disziplinen und Universitätsfakultäten, andererseits aber auch die Autonomie der Medizin als Wissenschaft. Eingebettet in die Debatte zwischen den verschiedenen medizinischen Schulen, bietet das Werk ein genaues Bild des Standes der Disziplin in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts und einen Beweis für die Vitalität und Ausbreitung der Wolff’schen Philosophie.****************The Elementa medicinae physico-mathematica (1731) by Johann Friedrich Schreiber (1705–1760) justly deserve a special place in the reception history of Wolff’s philosophy. The work represents a successful attempt to apply Wolff’s philosophy both to the description and the substantiation of medical theory. Schreiber does not only apply Wolff’s methodus scientifica to the treatment of medicine. He also theorises a medical ontology, a theoretical introduction from which the principles of physiology can be deduced. Without this foundation it would be impossible to give data gathered from empirical observation the form of a scientific discipline. Through these ideas Schreiber on the one hand confirms the primacy of philosophy among the disciplines and faculties of the university while also confirming the autonomy of medicine as a science. Embedded in the debate between the different schools of medicine, the work offers a precise picture of the state of the discipline in the second half of the 18th century and proof of the vitality and dissemination of Wolff’s philosophy. The main aim of the book is to describe the 18th century as the “Century of Probability”. Probability pervades every aspect of the thought and practical life of the Enlightenment. It produces an intellectual and non-dogmatic attitude, and justifies a belief in the potential for perfection and the possibility of a humanisation of reason and certainty. This volume is divided into three parts. The first is dedicated to the hopes and problems surrounding the realisation of a logic of probability from the perspectives of different authors. The second part is concerned with the concept of moral certainty and the triple differentiation of theories. The last part examines the metaphysics of probability based on the work of Leibniz.weiterlesen