"Kamerun wir sagen Nein - Band 2" bietet einen umfassenden und inklusiven Einblick in die koloniale Vergangenheit Kameruns und den langen Kampf um Unabhängigkeit. Das Buch thematisiert insbesondere die Kriegsverbrechen und den Genozid, die von den Kolonialmächten Deutschland, England und Frankreich in Kamerun begangen wurden. Es legt dar, wie diese historischen Ereignisse die heutige Gesellschaft Kameruns prägen und welche Spuren der Kolonialismus in verschiedenen Bereichen des Lebens hinterlassen hat. Dabei wird auch die Idee verfolgt, dass der Name "Kamerun" selbst ein Symbol kolonialer Unterdrückung ist und eine Änderung des Namens als ein Akt der Dekolonisierung und der Befreiung von kolonialen Einflüssen angesehen werden kann. Das Buch stellt einen entscheidenden Beitrag zur historischen Aufarbeitung dar und fordert eine Auseinandersetzung mit den facettenreichen Aspekten der Geschichte Kameruns, um ein tieferes Verständnis der heutigen sozialen und politischen Landschaft des Landes zu ermöglichen. Worum geht es im Buch? Das Buch beleuchtet die Folgen der Kolonialherrschaft in Kamerun, die zu Genoziden und zahlreichen Kriegsverbrechen geführt haben. Es fordert zur Wahrheitsfindung und Versöhnung auf und legt ein besonderes Augenmerk auf die unterschiedliche Kolonialpolitik von Deutschland, Frankreich und Großbritannien und deren Auswirkungen auf die ethnischen Gruppen Kameruns. Der Text deckt auf, wie der Widerstand gegen die Kolonialisierung bereits in den 1880er Jahren begann und wie dieser Kampf das Land geprägt hat. Warum ist Band 2 wichtig? Der zweite Band ist aus mehreren Gründen von Bedeutung: • Aufarbeitung der Vergangenheit: Er bietet eine kritische und umfassende Aufarbeitung der kolonialen Vergangenheit Kameruns. • Erinnerung an den Widerstand: Band 2 würdigt die vielfältigen Beiträge und Opfer verschiedener ethnischer Gruppen im Kampf gegen die Kolonialmächte. • Bekämpfung von Fehlinformationen: Durch die Konfrontation mit einer verzerrten Geschichtsdarstellung hilft das Buch, Unwissenheit und Fehlinformationen zu bekämpfen. Mehrwert des Band 2 • Echte Geschichtserzählung: Das Buch bricht mit der traditionellen, oft einseitigen Geschichtsschreibung und bietet eine umfassendere und inklusivere Darstellung der Vergangenheit Kameruns. • Würdigung aller Beteiligten: Es erkennt die Beiträge verschiedener Ethnien im Widerstand gegen den Kolonialismus an und fördert ein tieferes Verständnis für die komplexen sozialen und politischen Dynamiken des Landes. • Blick auf die wirtschaftliche Dekolonisierung: Der Band beleuchtet auch den Kampf um die wirtschaftliche Unabhängigkeit, was für die gegenwärtige und zukünftige Entwicklung Kameruns von großer Bedeutung ist. Bedeutung und Nutzen Das Buch dient als Bildungsinstrument, das ein breiteres Verständnis der kolonialen Vergangenheit Kameruns fördert. Es ist ein Schritt zur Heilung, Versöhnung und zum Aufbau einer gerechteren Zukunft. Kritische Würdigung "Kamerun, wir sagen Nein - Band 2" bricht mit traditioneller, einseitiger Geschichtsschreibung. Es bietet eine umfassendere Darstellung der Vergangenheit Kameruns und erkennt die Beiträge verschiedener Ethnien im Widerstand gegen den Kolonialismus an. Dieses Werk fördert ein tieferes Verständnis für die komplexen sozialen und politischen Dynamiken des Landes. "Kamerun wir sagen Nein - Band 2" ist mehr als nur ein Geschichtsbuch. Es ist ein Aufruf zur Anerkennung der vergessenen Wahrheiten und zum Aufbau einer vereinten und starken Nation. Durch die umfassende Darstellung der kolonialen Vergangenheit, der unerschrockenen Kämpfe und der beständigen Anstrengungen um wirtschaftliche Dekolonisierung trägt dieses Buch dazu bei, die Identität Kameruns neu zu definieren und ein stärkeres nationales Bewusstsein zu fördern. Schlüsselthemen Kolonisierung als Abfolge von Verbrechen: Der Autor beschreibt die Kolonisierung Kameruns als eine Abfolge von Genoziden und Kriegsverbrechen, welche die kamerunischen Menschen bis heute belasten. Massengräber und ungelöste Verbrechen: Es wird betont, dass Kamerun auf unzähligen Massengräbern liegt, über deren genaue Orte wenig bekannt ist. Deutsche Kolonialherrschaft: Die extrem brutalen Methoden der deutschen Kolonialherrschaft in Kamerun, insbesondere in den Regionen Litoral, West, Südwest und Südkamerun, werden detailliert beschrieben. Auch der Eisenbahnbau unter deutscher Kolonialherrschaft, der Millionen Opfer forderte, wird thematisiert. Französische Kolonialherrschaft: Der Autor thematisiert den Genozid in ganz Kamerun unter französischer Kolonialherrschaft und bezeichnet diese als „französische Verfluchung“. Speziell wird der Genozid in Westkamerun und das Schicksal der Bamileké-Bevölkerung hervorgehoben. Barbarische Taten der Franzosen: Es werden Beispiele für die Grausamkeiten der französischen Kolonialherrschaft aufgeführt. Aufteilung Kameruns zwischen Frankreich und Großbritannien: Der Autor analysiert die Aufteilung Kameruns zwischen diesen beiden Kolonialmächten nach dem Ersten Weltkrieg. Wichtige Inhalte: Kolonialherrschaft und ihre Auswirkungen • Französisch- und Britisch-Kamerun: Unterschiedliche Kolonialpolitiken Frankreichs und Großbritanniens prägten die sozialen, kulturellen und politischen Dynamiken in Kamerun. Französisch-Kamerun erlebte eine Politik der Assimilation, während sich Britisch-Kamerun auf traditionelle Herrschaftsstrukturen stützte. Diese Unterschiede führten zu Spannungen in der postkolonialen Ära. Früher Widerstand gegen Kolonialismus • Beginn des Widerstands: Entgegen der weit verbreiteten Annahme, dass der Widerstand gegen den Kolonialismus in den 1940er Jahren begann, startete er bereits in den 1880er Jahren. Die deutsche Kolonialherrschaft wurde durch Ausbeutung, Zwangsarbeit und Enteignung der Einheimischen gekennzeichnet. • Beiträge verschiedener Ethnien: Ethnien wie die Dualas, Bakoko, Bakweri, Foulbe, Bamileké, Bali, Bassa, Ewondo, Eton, Bulu und viele andere leisteten entscheidende Beiträge zum Unabhängigkeitskampf Kameruns, oft mit hohen Opfern. Pan-kamerunischer Widerstand • Geschichtliche Verzerrung und Wahrheit: Der Pan-kamerunische Widerstand begann 1884 und umfasste alle Ethnien Kameruns. Dieser Abschnitt enthüllt die verzerrte Darstellung der Kolonialgeschichte durch die Europäer und betont die Bedeutung des kollektiven Kampfes aller Ethnien Kameruns für die Unabhängigkeit. Folgen der Nichtanerkennung des frühen Widerstands • Historische und soziale Konsequenzen: Die Nichtanerkennung des frühen Widerstands führt zu historischer Verzerrung, Unwissenheit, Fehlinformationen und einer unzureichenden Anerkennung des wahren Opferausmaßes und der Ausbeutung Kameruns. Wirtschaftliche Beziehungen und Wirtschaftliche Aspekte: • Wirtschaftliche Beziehungen: Einblick in die wirtschaftlichen Verflechtungen zwischen verschiedenen Ethnien und ihre Rollen im Handel während der Kolonialzeit. • Wirtschaftskampf: Darstellung des Kampfes um die Dekolonisierung der Wirtschaft und Landwirtschaft als ein wesentlicher, aber oft übersehener, Aspekt des Unabhängigkeitskampfes. UPC und der Kampf um Unabhängigkeit • Rolle der UPC: Die Union der Völker Kameruns (UPC) war maßgeblich am Unabhängigkeitskampf beteiligt, der schließlich zur Überwindung der französischen Herrschaft und zur Unabhängigkeit Kameruns im Jahr 1960 führte. Dekolonisierung der Wirtschaft und Landwirtschaft • Ein vernachlässigter Aspekt des Kampfes: Die Dekolonisierung der Wirtschaft und Landwirtschaft in Kamerun war ein langwieriger und komplexer Prozess, der entscheidend für die wirtschaftliche Souveränität Kameruns war und bis heute andauert. Kontext und Zielsetzung "Kamerun wir sagen Nein - Band 2" setzt seine tiefgreifende Untersuchung der kolonialen Geschichte Kameruns fort. Das Werk zielt darauf ab, die vielschichtige und oft vernachlässigte Geschichte des Widerstands gegen die Kolonialherrschaft und die daraus resultierenden langfristigen Auswirkungen auf die Gesellschaft, Politik und Wirtschaft Kameruns zu beleuchten.weiterlesen