Der angeblich «menschengemachte» Klimawandel erhitzt weniger die Erde als vielmehr die Gemüter. Das große Stich- und Schlagwort heißt «Dekarbonisierung». Von daher die ständig wiederholten Appelle von Politik und Massenmedien: Raus aus der Kohle! Raus aus dem Erdgas! Raus aus dem Erdöl! Raus aus dem Brennholz! Schluß mit dem «klimaschädlichen» CO2! Viele wissen demnächst nicht mehr, womit sie im kalten Winter überhaupt noch ihre Wohnung heizen sollen ... Viele wissen schon jetzt nicht mehr, womit sie den sündhaft teuren, ohne CO2 erzeugten «Ökostrom» bezahlen sollen. Aber all das ist nicht einmal der eigentliche Skandal. Der eigentliche Skandal liegt ganz woanders. Die ganze «Dekarbonisierung» ist ein unendlich dämlicher Schildbürgerstreich und gar nichts sonst. Das lehrt uns die Wissenschaft, die echte. Wir brauchen gar nicht darüber zu streiten, ob sich die Erde nun wirklich erwärmt oder nicht. Wer unbedingt an die globale Erwärmung, also nicht bloß die in Deutschland oder Europa, glauben will, mag das tun. Woran man aber auf gar keinen Fall glauben darf, ist die Behauptung, CO2 hätte einen Einfluß auf das Klima, CO2 würde die Erde erwärmen. Daß dies nicht zutrifft, haben z. B. die beiden US-Wissenschaftler Karl Zeller und Ned Nikolov schon vor Jahren in einer großangelegten Studie schlagend nachgewiesen. Aber ihr Nachweis beruht auf einer großen Menge astronomischer Daten und komplizierten Berechnungen, die nur ein leistungsfähiger Computer durchführen kann. Zu kompliziert, zu abstrakt für den Mann oder die Frau auf der Straße. Doch jetzt gibt es einen neuen Nachweis. Es ist zwar nur ein indirekter, aber er ist genauso schlagen wie die Zell-Nikolov-Studie. Sein riesiger Vorteil: Jeder kann ihn selbst nachprüfen und nachvollziehen. Ohne Computer, ohne Mathematik. Wissenschaft muß eben nicht zwangsläufig kompliziert sein. Der neue Nachweis arbeitet mit einer wohlbekannten Eigenschaft von CO2. Er leitet daraus physikalisch – und logisch – zwingend ab: Wenn CO2 für ein wärmeres Klima auf der Erde verantwortlich wäre, wäre bereits ‚seit ewigen Zeiten‘ auf der Erde einer von zwei Zuständen eingetreten: Entweder wäre die Erde schon längst brüllend heiß. Oder sie wäre genau umgekehrt schon längst eisig kalt. Sie wäre das eine oder das andere schon seit Jahrtausenden, und sie wäre es unumkehrbar!weiterlesen