Die apokalyptische Menschengestalt in Daniel 7 stellt ein Kollektivsymbol für die himmlischen ›Heiligen des Höchsten‹ und für das irdische ›Volk der Heiligen des Höchsten‹ dar. Oder es handelt sich um eine Rolle, die auf die Ablösung der Weltenmächte durch die ewige Gottesherrschaft zielt. Schon die Vielfalt der Übersetzungen der aramäischen Wendung ›einer wie der Sohn eines Menschen‹ zeigt, dass die Identitätsdebatte um diese apokalyptische Gestalt in Dan 7 kontrovers geführt wird: Handelt es sich um den Messias, um den Menschenkönig Adam, um ein Kollektivsymbol für das Volk Israel oder gar um ein Himmelswesen, den Erzengel Michael? Erlaubt die Traumvision in Dan 7 eine Deutung der Figur als JHWH oder kennzeichnet sie diese als eine nicht näher bestimmte Rolle? Dieser Band systematisiert die aktuell vertretenen Deutungstypen und schlägt eine eigene Lösung vor. The variety of translations of the Aramaic phrase “one like the son of man” already shows that the identity debate concerning this apocalyptic figure in Daniel 7 is controversial: Is he the Messiah, the human king Adam, a collective symbol for the people of Israel, or even a heavenly being, the archangel Michael? Does the dream vision in Daniel 7 allow an interpretation of the “one like the son of man” as YHWH or does it characterize the figure as an unspecified role? This work systematizes the currently represented types of interpretation and proposes an own solution.weiterlesen