Von den fünf Aufsätzen erörtern vier die logischen Beziehungen zwischen Normen verschiedenen Typs und sich ergebende Probleme, drei davon variieren unter diesen Aspekten das Thema komplexes Handeln (verknüpfte Ausführung oder Unterlassung von Handlungen im Gegensatz zu Ausführung oder Unterlassung einzelner Handlung). Der fünfte Aufsatz nimmt die Frage nach der Möglichkeit einer Begründung von Normen auf, verwirft die Allgemeinverbindlichkeit der Deduktion, spricht der Reflexion auf die Voraussetzungen des Argumentierens den Status einer Begründung ab und verweist auf einen formalen normativen Intuitionismus.weiterlesen