Inhalt: - Juliane Schröter: Politisches Argumentieren in der Schweiz. Ein Aufriss - Mark Bühlmann: Institutionalisierter Zwang zum Dialog. Politikwissenschaftliche Betrachtungen zum Funktionieren der direkten Demokratie in der Schweiz - Alexandra Hauenstein: Konsens als Grundnorm? Zum politischen Argumentieren in Deutschschweizer Tageszeitungen - Gerda Baumgartner: Zwischen Konfrontation und Konsens. Politisches Argumentieren in der „Abstimmungsarena“ - Martin Luginbühl: Argumentationen in politischen Tweets aus der deutschsprachigen Schweiz und ihre Rekontextualisierung in der Medienberichterstattung - Manfred Kienpointner: Von der Freiheit zu glauben. Einige Aspekte der politischen Argumentation zur Glaubensfreiheit in der Schweiz und Österreich - Martin Wengeler: Begrenzungs-Initiativen und Migrationspakete. Ein Vergleich von Argumentationen zur Abschottung gegenüber Fremden in der Schweiz und Deutschland - Thomas Niehr: Plausibilisierungsinszenierungen. Oder: Wie man in der Schweiz und in Deutschland verschwörungstheoretische Thesen als seriöse Argumentation zu verkaufen sucht - Constanze Spieß: Von einem dunklen Jahr, dem Virus als Feind und der Lähmung der Wirtschaft. Metaphorisches Argumentieren während der Corona-Krise in Deutschland, Österreich und der Schweiz - Juliane Schröter: Das Argumentarium. Eine Schweizer Textsorte inner- und außerhalb der Politikweiterlesen