Das internationale Schiedsverfahren will u.a. einen fairen Prozess, Effizienz und Transparenz gewährleisten. Ob das Verfahren diesen Anforderungen genügt, hängt letztlich von den Verhaltensregeln ab, die Parteivertreter und Schiedsrichter anwenden. Entstammen die im Schiedsverfahren aufgetretender Parteivertreter verschiedenen Rechtstraditionen, folgen sie meist unterschiedlichen Verhaltensregeln. Dies kann zur Waffenungleichheit und Ungerechtigkeit führen. Die Autorin zeigt die starke Divergenz zwischen den unterschiedlichen Rechtskulturen mit Fokus auf Civil- und Common-Law-Jurisdiktionen auf und bietet ein tiefes Verständnis für die bei der Kollision unterschiedlicher Rechtskulturen auftretenden Probleme. Dies offenbart sich ein kaum überwindbares Hindernis auf dem Weg zu einem international anerkannten Regelwerk. Dementsprechend analysiert das Werk die Notwendigkeit einer möglichen Regulierung von Verhaltensanforderungen und stellt Durchsetzungsmöglichkeiten für ethisch korrektes Verhalten der Parteivertreter vor.weiterlesen