ces deux tomes constituent une nouvelle approche transversale deslittératures francophones. Et ce, par le biais d’un nouveau coupleconceptuel : Résilience et Modernité.Le processus de résilience ne se limite pas au traitement des cas dedétresse individuels mais se révèle pertinent dans l’analyse des texteslittéraires. Boris Cyrulnik insiste toutefois sur la différence entre paroleet écriture.La modernité accompagna la création et l’expansion de la civilisationindustrielle. Elle s’y profila avec un très net caractère d’intransitivité.Elle fit partie des chocs et traumas inhérents aux processus coloniaux.Selon les pays concernés et leur Histoire, elle génère des types derésilience. Et d’autant plus que, pour tous, la France incarna longtempsle paradigme de la modernitéUn grand nombre d’oeuvres venues des Francophonies du Nord,d’ Afrique ou des Caraïbes font l’objet des analyses de ces deuxvolumes. Elles plongent aussi bien dans les génocides que dans lesguerres de libération, dans le sort fait aux femmes ou aux immigrés,que dans les formes de ré-habitation de la langue française.Ces deux tomes contribuent donc à une perception renouvelée del’aujourd’hui et des Francophonies culturelles mais aussi au travail surLa Mémoire, l’Histoire, l’Oubli cher à Paul Ricoeur.ces deux tomes constituent une nouvelle approche transversale deslittératures francophones. Et ce, par le biais d’un nouveau coupleconceptuel : Résilience et Modernité.Le processus de résilience ne se limite pas au traitement des cas dedétresse individuels mais se révèle pertinent dans l’analyse des texteslittéraires. Boris Cyrulnik insiste toutefois sur la différence entre paroleet écriture.La modernité accompagna la création et l’expansion de la civilisationindustrielle. Elle s’y profila avec un très net caractère d’intransitivité.Elle fit partie des chocs et traumas inhérents aux processus coloniaux.Selon les pays concernés et leur Histoire, elle génère des types derésilience. Et d’autant plus que, pour tous, la France incarna longtempsle paradigme de la modernitéUn grand nombre d’oeuvres venues des Francophonies du Nord,d’ Afrique ou des Caraïbes font l’objet des analyses de ces deuxvolumes. Elles plongent aussi bien dans les génocides que dans lesguerres de libération, dans le sort fait aux femmes ou aux immigrés,ces deux tomes constituent une nouvelle approche transversale deslittératures francophones. Et ce, par le biais d’un nouveau coupleconceptuel : Résilience et Modernité.Le processus de résilience ne se limite pas au traitement des cas dedétresse individuels mais se révèle pertinent dans l’analyse des texteslittéraires. Boris Cyrulnik insiste toutefois sur la différence entre paroleet écriture.La modernité accompagna la création et l’expansion de la civilisationindustrielle. Elle s’y profila avec un très net caractère d’intransitivité.Elle fit partie des chocs et traumas inhérents aux processus coloniaux.Selon les pays concernés et leur Histoire, elle génère des types derésilience. Et d’autant plus que, pour tous, la France incarna longtempsle paradigme de la modernitéUn grand nombre d’oeuvres venues des Francophonies du Nord,d’ Afrique ou des Caraïbes font l’objet des analyses de ces deuxvolumes. Elles plongent aussi bien dans les génocides que dans lesguerres de libération, dans le sort fait aux femmes ou aux immigrés,que dans les formes de ré-habitation de la langue française.Ces deux tomes contribuent donc à une perception renouvelée del’aujourd’hui et des Francophonies culturelles mais aussi au travail surLa Mémoire, l’Histoire, l’Oubli cher à Paul Ricoeur.que dans les formes de ré-habitation de la langue française.Ces deux tomes contribuent donc à une perception renouvelée del’aujourd’hui et des Francophonies culturelles mais aussi au travail surLa Mémoire, l’Histoire, l’Oubli cher à Paul Ricoeur.weiterlesen