Spieltheoretische Analyse eines Kampfes auf dem Ratingmarkt
Der Fall: DBRS gegen etablierte Ratingagenturen
Produktform: Buch
Die Finanzkrise hat die Welt verändert. Die Finanzmärkte werden nach der Krise anders aussehen als zuvor. Für den Ratingmarkt, der seit Jahren eine inflexible Struktur hat, sind starke Änderungen zu erwarten. Die drei größten Ratingagenturen (Standard & Poors, Moodys Investor Service, Fitch Ratings Inc.), die den internationalen Markt beherrschen, haben in der aktuellen Krise stark an Reputation verloren.
Die Finanzmarkt-Krise hat die bisherige Einstellung der Marktteilnehmer gegenüber Ratings und Ratingagenturen verändert. Wegen des Versagens der Agenturen wird am Ratingmarkt in der Zukunft zwangsläufig eine Neuorientierung erfolgen. Der Neustart muss von der Einführung qualitativ neuer Produkte und neuer Methoden begleitet sein. Damit werden auch die Eintrittsbarrieren auf dem Markt reduziert und der Wettbewerb wird intensiviert. Das wird kleineren Agenturen die Chance bieten, in den Markt einzutreten oder aber ihre Marktanteile zu erweitern.
In der Arbeit wird ein Konflikt um die Marktanteile zwischen den renommierten Ratingagenturen und DBRS als Herausforderer im Detail analysiert. Dabei sind die Interessen der Konfliktparteien offensichtlich gegenläufig. Auf Grund der interaktiven Entscheidungssituation wird für die Analyse des Kontliktes die Spieltheorie verwendet.weiterlesen