Wer soll Hüter der Verfassung sein? Diese verfassungstheoretische Frage hat die Verfassungspraxis in vielen Staaten längst beantwortet: Verfassungsgerichte tragen in besonderer Weise zur Wahrung der Verfassungen bei. Die vorliegende Schrift ordnet Verfassungsgerichtsbarkeit in das staatliche Gewaltenteilungsgefüge ein. Sie untersucht die Doppelfunktion, die einem Verfassungsgericht als Gericht und Verfassungsorgan zukommt, und zeigt Konsequenzen auf. Diese betreffen etwa das Verhältnis zur Fachgerichtsbarkeit. In einem föderativen Staat können mehrere Verfassungsgerichte existieren, die zusammen ein bundesstaatliches System der Verfassungsgerichtsbarkeit bilden. Durch diese erhält rechtliche Statik den Vorrang vor politischer Dynamik. Kontinuität in der Auslegung der Verfassung wird dadurch gesichert, dass das Verfassungsgericht als maßgeblicher Letztinterpret fungiert. Ein wesentliches Ziel der Verfassungsrechtsprechung muss daher sein, möglichst dauerhafte Antworten auf die grundsätzlichen Fragen der Verfassungsauslegung zu geben. Der Autor: Helge Sodan, Prof. Dr. iur. habil., geb. 1959. Studium der Rechtswissenschaft in Berlin; Wiss. Mitarbeiter bzw. Assistent an der Freien Universität Berlin, Universität Hannover und Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg; Promotion 1987 in Berlin; Habilitation 1996 in Erlangen. Vertretung eines Lehrstuhls für Öffentliches Recht an der Universität Regensburg im Wintersemester 1996/97. Seit 1997 Inhaber des Lehrstuhls für Staats- und Verwaltungsrecht, Öffentliches Wirtschaftsrecht und Sozialrecht an der Freien Universität Berlin. 2000-2007 Präsident des Verfassungsgerichtshofes des Landes Berlin. Vizepräsident des Deutschen Juristentages 2002. Seit 2006 Vorstandsvorsitzender und Direktor des Deutschen Instituts für Gesundheitsrecht (DIGR). Seit 2008 Vorsitzender der Schlichtungskommission nach dem Gesetz für die hessischen Universitätsklinikenweiterlesen