L’ouvrage étudie dans une optique pluridisciplinaire deux quotidiens à la fois opposés et semblables dans le contexte de la Première Guerre mondiale puisque l’un est messin et allemand, la , et l’autre est nancéien donc français, . A travers l’analyse de deux journaux situés sur la ligne de front qui oppose la France à l’Allemagne depuis 1871, l’étude clarifie en premier lieu les concepts utilisés et replace les media dans leur contexte historique. Puis elle met en évidence leur représentation de l’actualité des années de guerre et du déroulement du conflit lui-même. Enfin l’analyse fait ressortir le caractère spécifique des deux journaux choisis. Certes il s’agit là d’organes à diffusion régionale mais, tout au long du conflit, ils se sont mis au service d’une cause exclusivement nationale, leur implantation locale jouant de ce fait un rôle secondaire. La dimension diachronique introduite dans l’étude des représentations véhiculées par les deux quotidiens permet une approche complète des images de l’ennemi et de la nation transmises par la et tout au long de la guerre.weiterlesen