Wie und in welchem Maße versuchten Historiker in Westdeutschland und Italien nach dem Zweiten Weltkrieg über Massenmedien Einfluss auf die Erinnerungskultur ihrer Gesellschaft zu nehmen? Traten sie in der Debatte zur nationalsozialistischen und faschistischen Vergangenheit als Intellektuelle oder als öffentliche Experten in Erscheinung? Waren sie mit ihren Interpretationen Vorreiter einer neuen gesellschaftlichen Sicht auf die Geschichte oder folgten sie eher Entwicklungen, die von anderen öffentlichen Akteuren angestoßen wurden? Marcel vom Lehn arbeitet in dieser vergleichenden Studie Unterschiede im öffentlichen Engagement italienischer und deutscher Historiker heraus. Er zeigt, wie sie Zugang zu Massenmedien erhielten und welche Wechselwirkungen sich zwischen ihrer außerfachlichen und ihrer fachlichen Tätigkeit ergaben.weiterlesen