Die schweizerische Handelsgerichtsbarkeit wird mit dem Inkrafttreten der ZPO einen Paradigmenwechsel erleben. Ungeklärt ist, wie sich die Kodifizierung des schweizerischen Zivilprozessrechts auf das handelsgerichtliche Verfahren auswirken wird und, ob eine Kompatibilität der ZPO mit dem klassischen Handelsgerichtsprozess gegeben ist. Die vorliegende Dissertation nimmt sich dieser Fragen an. Sie stellt die dogmatischen Grundlagen der Handelsgerichtsbarkeit vor, umschreibt den handelsgerichtlichen Kompetenzbereich, erläutert das gegenwärtige und künftige Verfahren und versucht zu beantworten, weshalb der überwiegende Teil der handelsgerichtlichen Streitigkeiten durch Vergleich beendet wird. Vertieft wird zudem die Problematik der Verfassungs- und Konventionskonformität der Handelsgerichte.

Die Arbeit beschäftigt sich eingehend mit der seit geraumer Zeit im Schweizer Kapitalmarktrecht diskutierten Frage, ob und in welcher Form de lege lata eine Aufsicht über die unabhängige Vermögensverwaltung besteht bzw. insbesondere de lege ferenda bestehen sollte. Das Thema ist von grosser wirtschaftlicher Bedeutung und hoher Aktualität. Vor dem Hintergrund einer namentlich ökonomischen Analyse der bestehenden individuellen und systembezogenen Schutzbedürfnisse befürwortet der Autor eine generelle Unterstellung der unabhängigen Vermögensverwaltung unter die prudentielle Aufsicht. Mit Hilfe der klassischen aufsichtsrechtlichen Massnahmen hinsichtlich des Marktzutritts und des Marktverhaltens sollen auch im Bereich der unabhängigen Vermögensverwaltung die Opportunitätsprämie gesenkt und die Vertrauensprämie gesteigert werden. Nach Ansicht des Verfassers ist zur Vermeidung opportunistischen Verhaltens allerdings nicht in allen Bereichen eine Übernahme der bereits für Banken und Effektenhändler geltenden Aufsichtsstandards erforderlich.

Mitwirkungspflichten und Verweigerungsrechte Dritter bei der Beweiserhebung bilden einen zentralen Bereich des zivilprozessualen Beweisrechts: Sie regeln den oft verfahrensentscheidenden Zugang zu Beweismitteln, die sich ausserhalb des Zugriffsbereichs der Parteien befinden. Gerade in diesem Bereich des Zivilprozessrechts bestanden bis anhin grosse Unterschiede zwischen den einzelnen Kantonen. Die Schweizerische Zivilprozessordnung schafft nun eine einheitliche Ordnung, welche auch zahlreiche Neuerungen bringt. Zugleich regelt sie die Materie für alle Beweismittel gemeinsam in einem besonderen Kapitel des Beweisrechts (Art. 160-167 ZPO). Dieser innovative Ansatz des Gesetzgebers gab den Anlass dazu, die Thematik in der vorliegenden Basler Dissertation erstmals systematisch zu untersuchen und darzustellen. Entsprechend diesem Konzept soll das Werk dem Leser primär einen breiten und geordneten Überblick über die Materie verschaffen und insbesondere auch der Praxis als zuverlässiges Hilfsmittel bei der Auslegung des vielerorts sehr offen formulierten Gesetzestexts dienen. Ein besonderer Fokus wurde zudem auf die dogmatisch fundierte Abhandlung bis anhin wenig beachteter oder erforschter Rechtsinstitute und Rechtsfragen (z.B. Grundrechtskonformität von Inhalt und Durchsetzung der einzelnen Mitwirkungspflichten) gelegt.