Die Kriminologie sucht Antworten auf die Frage nach den Ursachen abweichenden Verhaltens meist im Individuum. In dieser Untersuchung wird die Perspektive geweitet, indem sozialstrukturelle Bedingungen in den Fokus des Forschungsinteresses rücken. Das Entstehen von Wirtschaftskriminalität soll im Zusammenhang bestimmter Sozialstrukturen untersucht werden. Damit weitet sich die wirtschaftskriminologische Perspektive insofern, als Motive von Wirtschaftsstraftätern nicht nur mit einem Impuls von Habgier oder einer narzisstischen Persönlichkeitsstruktur erklärbar scheinen. Vielmehr wird der Frage nachgegangen, ob und in welcher Weise anomietheoretische Ansätze crimenprägend bei wirtschaftskriminellen Straftaten sein können. Die Konzentration dieser Untersuchung liegt auf dem Thema Wirtschaftskriminalität als Mittelschichtsphänomen. Subjektive Verarbeitungsformen auf makrosoziale Veränderungen innerhalb der Mittelschicht stehen im Mittelpunkt. Die Frage nach Handlungsmustern und deren Deutungen bezieht auch die Möglichkeit abweichenden, ggf. strafrechtlich relevanten Verhaltens der Akteure in die Überlegungen ein. Insofern wird Licht in das Dunkelfeld Mittelschichtskriminalität zu gebracht. Es werden auch Fragen nach der Ubiquität abweichender oder strafrechtlich relevanter Handlungen gestellt und beantwortet. Dabei ist die deliktische Bandbreite des Phänomens Mittelschichtskriminalität von Interesse, um die Vielgestaltigkeit des Phänomens Mittelschichtskriminalität zu ergründen. Insofern wird auch die generalpräventive Wirkung der Strafbewehrung von Handlungen untersucht mit dem Interesse an der Frage, ob es eine kriminoresistente Wirkung von moralischem Habitus gibt.

Die Publikation befasst sich mit der Entwicklung des Strafvollzugs in England und Wales sowie Schottland im nationalen und internationalen Vergleich. Obwohl beide Rechtssysteme unter dem Dach des United Kingdom angesiedelt sind, gibt es dennoch historisch und aktuell bedeutende Unterschiede. Trotz der historischen Unterschiede gehören England/Wales und Schottland gemeinsam zu den westeuropäischen Ländern mit den höchsten Gefangenenraten im europäischen Vergleich. Den Ursachen und Ausprägungen der Kriminalpolitik und Sanktionspraxis nachzugehen, die zu dieser punitiven Grundstruktur beigetragen haben, ist das große Verdienst der vorliegenden Arbeit. Soweit ersichtlich handelt es sich zudem im deutschsprachigen Raum um die erste vertiefende Analyse des englischen und schottischen Strafvollzugsrechts, die noch dazu in der weit ausgreifenden historischen Dimension einzigartig sein dürfte.

An der Universität zu Köln fand vom 24.-26. September 2015 die Jahrestagung der Kriminologischen Gesellschaft, der wissenschaftlichen Vereinigung deutscher, österreichischer und schweizerischer Kriminologinnen und Kriminologen, statt. Sie befasste sich mit internationalen und gesamtgesellschaftlichen Krisen- bzw. Kriminalitätserscheinungen. Der vorliegende Band dokumentiert einen Großteil der Vorträge, nämlich insgesamt mehr als 40. Dabei geht es schwerpunktmäßig um folgende Themenbereiche: Genozid und Staatsverbrechen / Migration und Kriminalität / Staatliche Überwachung / Wirtschaftskriminalität und Korruption / Cyberkriminalität / Krise der Kriminologie / statistische Daten in der Kriminologie / Strafverfahren und Sanktionspraxis / Jugenddelinquenz, Jugendstrafvollzug und Jugendarrest / Justizvollzug zwischen Behandlung, Disziplinierung und Resozialisierung / Übergänge aus Haft in Freiheit / Gewaltverbrechen

Der sogenannte Beschlussarrest oder auch Beuge- bzw. Ungehorsamsarrest stellt in der jugendrichterlichen Praxis eigentlich ein Ärgernis dar, denn er wird immer dann relevant, wenn ein verurteilter Jugendlicher oder Heranwachsender die angeordneten Weisungen oder Auflagen nach dem JGG nicht erfüllt. Er stellt sozusagen das jugendrechtliche Pendant zur Ersatzfreiheitsstrafe im Erwachsenenstrafrecht dar, geht aber in Teilbereichen weit darüber hinaus, da er sogar bei Ordnungswidrigkeiten wie Schulabsentismus in Betracht gezogen werden kann (vgl. § 98 Abs. 2 OWiG). Der Jugendarrest insgesamt stand schon seit den 1970er Jahren in der Kritik. Die Meinungen zwischen Abschaffung und Ausgestaltung im Sinn eines stationären Sozialen Trainingskurses sind innerhalb der Wissenschaft und Praxis nach wie vor gespalten. Der Autorin ist es gelungen, wesentliche neue Erkenntnisse zum Beschlussarrest und der von ihm betroffenen Klientel zusammen zu tragen. Überzeugend bleibt die abschließende Feststellung: Nach Ausschöpfung sämtlicher anderer Mittel bleibt für den Beschlussarrest damit kaum noch ein Anwendungsbereich mehr. Mit anderen Worten: Er kann ohne Verlust an Effizienz des Jugendstrafrechts abgeschafft werden.