The study is dedicated to a detailed evaluation of the existing manuscript evidence of Plato's Nomoi as well as to the explanation of the textual tradition of this work. The mutual relationships of the existing textual witnesses are explored in detail with the intention of determining their role in the reconstitution of the text. At the same time, the focus is on the copyists and scholars who produced, emended and annotated these manuscripts.

The orations of the rhetor Himerius, a professor in Athens in the late classical era, are here trans-lated for the first time into a modern language. They illustrate vividly the rhetorical education at an academy of the 4th century A.D. and give an insight into the relations between the inhabitants of the provinces of the Roman Empire and the imperial authorities. The detailed commentary (given in the footnotes) facilitates the understanding of the numerous historical and mythological allusions.

In his work „De plenitudine“ the Greek physician Galen deals with the phenomenon of plethos or "fullness"; its correct diagnosis is essential for choosing the appropriate therapeutic measure, for instance phlebotomy. For the first time, Galen's reflexions on this topic are presented in a modern critical edition -- supplemented by a German translation, notes and a detailed index.

The “Vita Aesopi,” known today as “Aesop's Fables,” characterizes the life of the legendary fabulist Aesop up through his death in Delphi with a variety of funny individual episodes. Four versions from around 1600 are published here as evidence of early Modern Greek rhythmic narrative prose. A detailed text- and source-critical introduction with references to the profile of the "Metaphrastes," an extensive commentary on each chapter, and a German translation with illustrations from the "Ulmer Aesop" (1476) develop this key text of medieval popular literature.

Das Werk „Über die Syntax” eines unbekannten Autors ist im Codex Paris (Coisl. gr. 345) aus dem 10. Jahrhundert überliefert und wurde zwischen dem späten 6. und frühem 9. Jahrhundert verfasst. Die Editio princeps wurde bereits 1814 von I. Bekker in seinen „Anecdota Graeca“ publiziert. Die vorliegende Untersuchung ist seitdem der erste Versuch, das Lexikon in die griechische und byzantinische lexikographische Tradition einzuordnen, sowie Bekkers Ausgabe durch eine kritische, modernen philologischen Anforderungen entsprechende, Edition zu ersetzen. Das Lexikon beruht zum Teil auf älteren Handschriften, die inzwischen verloren gegangen sind. Ein Kapitel widmet sich daher den Zitaten klassischer Autoren. Bemerkenswert ist die Arbeitsweise des Verfassers: Er bediente sich keiner früheren Kompilation, sondern exzerpierte auffällige Textbeispiele sorgfältig aus ausgewählten Handschriften. So nimmt „Über die Syntax“ eine wichtige Stellung innerhalb der traditionellen griechischen Lexikographik ein. In einer Appendix werden die Artikel von zwei wichtigen, noch nicht edierten syntaktischen Lexika vorgelegt, die für das Lexikon „Über die Syntax“ relevant sind.

The ancient medical text Praecepta, which contains deontological rules on the ideal behaviour of physicians towards patients and colleagues, is one of the most difficult work of the Corpus Hippocraticum. The author offers a new critical edition of the Greek text, established through an in-depth analysis of the manuscript tradition, and provides both a German and an Italian translation. A word-by-word commentary represents an invaluable support for a better understanding of the content. A final appendix offers a critical, annotated edition of a long scholion on the Praecepta.

This volume (book) presents the edition one of the most significant recensio of the Aesop Romance, the recensio of the manuscripts BPThSA. The edition of this recensio is accompanied by an introduction in which issues of the text tradition, the language and the textual criticism are considered.

The most striking feature of Michael Psellos' “Chronographia”, one of the major works of byzantine historiography, is the intensive presence of its author's personality, manifested by long autobiographical digressions. This feature has been criticised by many scholars as a violation of traditional historiographical rules. However, a thorough analysis of the text shows that the autobiographical elements of the “Chronographia” are well integrated in its narrative structure and fulfil carefully calculated functions. Psellos’ self-presentation in his “Chronographia” is not a literary fault but a successful innovation.

Sebastos Kyminetes, ein bedeutender Lehrer und Aristoteles-Kommentator des 17. Jahrhunderts, wirkte im osmanischen besetzten griechischen Raum und hat mit seinen Werken einen bedeutenden Beitrag zur geistigen Entwicklung seiner Zeit geleistet. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit Leben und Werk des Gelehrten und enthält eine philologische Untersuchung seiner Exegese zu „De virtute“ des Pseudo-Aristoteles. Der erste Teil beinhaltet eine ausführliche Vita des Kyminetes, die Untersuchung seines Werks und die Bewertung seiner Leistung. Der zweite Teil befasst sich mit Kyminetes’ in der Volkssprache verfassten Exegese zu „De virtute“ des Pseudo-Aristoteles unter Berücksichtigung seiner Methodik, Sprache und Stil. Die insgesamt sechs Kodizes zur Exegese werden ausführlich beschrieben, anschließend in ein Stemma eingeordnet worauf die Edition der Schrift erfolgt. Die Bedeutung der vorliegenden Arbeit liegt insbesondere in der Erfassung der von der bisherigen Forschung vernachlässigten Rezeption des Aristoteles im 17. Jahrhundert und der Entwicklung von Bildung und Philosophie zu dieser Zeit im allgemeinen. So schafft diese Arbeit einen Ausgangspunkt für eine Gesamtedition der kyminetischen Werke.