The ancient medical text Praecepta, which contains deontological rules on the ideal behaviour of physicians towards patients and colleagues, is one of the most difficult work of the Corpus Hippocraticum. The author offers a new critical edition of the Greek text, established through an in-depth analysis of the manuscript tradition, and provides both a German and an Italian translation. A word-by-word commentary represents an invaluable support for a better understanding of the content. A final appendix offers a critical, annotated edition of a long scholion on the Praecepta.

In der vorliegenden Studie wird die Position und die Bedeutung der beiden mittelalterlichen lateinischen Textfassungen der Aristotelischen Schrift De motu animalium – eine Übersetzung Wilhelms von Moerbeke und eine Paraphrase Alberts des Großen –, in der griechischen Überlieferung bestimmt und beschrieben. Eine methodische Einleitung zur „horizontalen Überlieferung“ und ein kulturhistorisches Kapitel umrahmen die textkritisch-stemmatologischen Ausführungen.

In der Arbeit „Die Textgeschichte der Historia Animalium des Aristoteles“ wird die Geschichte dieses aristotelischen Textes von seiner Entstehung bis zur Editio princeps gewürdigt. Das Ergebnis der Untersuchung der erhaltenen Textzeugen wird in einem Stemma dargestellt, das als Grundlage für eine Neuedition des Textes dienen kann.

Diese Neuausgabe von „De genitura/De natura pueri“, dem ausführlichsten uns erhaltenen embryologischen Traktat der griechischen Antike vor Aristoteles, basiert auf gründlicher Kollation sowie Untersuchung der relevanten Zeugen der direkten hippokratischen Überlieferung. In Bezug auf die Stellung der jeweiligen Handschriften im Stemma hat die Ausgabe die zentrale Rolle der beiden ältesten hippokratischen Codices (M und V) als unabhängige Überlieferungsträger erneut bestätigt. Hinsichtlich der Beziehungen der jüngeren Codices, der sog. recentiores, klärte der Herausgeber das Verhältnis des Parisinus I zu M im Sinne seiner direkten Abhängigkeit vom Marcianus. Besondere Aufmerksamkeit gilt der Nebenüberlieferung der hippokratischen Schrift: Werke aus dem Hippokrates- und dem Galencorpus sowie ein Fragment aus einem Kommentar zu „De genitura/De natura pueri“ aus der Feder des Johannes aus Alexandreia, von welchen derzeit noch kein zuverlässiger kritischer Text vorliegt, wurden für die Texterstellung der hier edierten Schrift herangezogen. Das Werk enthält ferner die erste moderne italienische Übersetzung der hippokratischen Schrift, ausführliche Indices und Tafeln der jeweiligen hippokratischen Handschriften.

Seit längerer Zeit interessiert sich die Forschung für Fragen des Kultur- und Sprachkontaktes, der Hybridisierung, der Kulturzonen überschreitenden Grenzgänger. Trotz der nicht immer einfachen Quellenlage werden diese Fragestellungen mit großem Erfolg auch auf das Mittelalter angewandt. Byzanz nimmt in der mittelalterlichen Kultur ein Sonderstellung ein, doch lassen sich Beispiele für diese Thematik auch hier mühelos finden. Besonders geeignet ist dazu natürlich ein Text, der bei seiner „Wanderschaft“ gleich mehrfach übersetzt wurde – von Personen, die auch Grenzgänger waren. Und welches Buch könnte sich als Exempel besser dazu eignen als „Kalilah wa – Dimnah“?

Diese Arbeit stellt den griechischen Astronom Aristarch von Samos (ca. 320 bis 250 v. Chr.), sein Werk und sein Nachleben vor. Neben dem handschriftlich erhaltenen Traktat verfasste Aristarch eine Reihe anderer Schriften, deren Themen und Titel bei späteren Autoren überliefert sind. Geistesgeschichtlich bei weitem am bedeutendsten wurde die von Archimedes zitierte Abhandlung über die Heliozentrik, deren Rezeption bis in die frühe Neuzeit ausführlich dargestellt wird. Weitere Kapitel behandeln die arabischen Übersetzungen von „peri megethon“, betrieben Überlieferungsgeschichte mit dem von Martin Sicherl begründeten und von Dieter Harlfinger fortgeführten Ansatz und besprechen 134 Scholien (davon 40 überhaupt noch nicht edierte Stücke). Die 40 neu aufgefundenen Scholien werden erstmals ediert, übersetzt und erläutert. Ein umfangreiches Literaturverzeichnis, Namen-, Sach- und Handschriften-Indizes sowie Abbildungen beschließen den Band.

Here, Klaus Lennartz presents for the first time his overall view of the antique genre of the Iambos: examining the “Truth effect” of the Solonic Iambic tradition and the integration of the Iambic “Classics” into the forms of discourse of the fifth century, together with the “Archilochus” and “Hipponax” questions, the Iambos Renaissance by Kallimachos and the Hellenists, the transformation of the Iambos into the Epigrammatic approach of Catullus and “client-orientation” of Horace as the Roman Archilochus. “Iambos. Philological investigations on the history of a genre in Antiquity” has been designed as a “molecular” reference work, while remaining a case study on the proliferation of a genre, that nevertheless exerts an influence beyond the boundaries of specialism.

Im Zentrum des Buches steht der sogenannte Prologos des Mittelplatonikers Albinos, eine kurze Einführung in das Studium der Platonischen Dialoge aus dem 2. Jahrhundert n.Chr. Der minutiösen Aufarbeitung der mit der Platonüberlieferung verflochtenen Textgeschichte anhand von 21 griechischen Handschriften und einer lateinischen Übersetzung gehen umfangreiche Prolegomena voraus, in denen der Prologos unter die Testimonien zu Albinos und dessen Lehrer Gaios eingeordnet, schwierige Textstellen erklärt sowie Form und Funktion des kleinen Traktats geklärt werden. Die kritische Edition am Ende des Bandes bietet gleichsam den gemeinsamen Ertrag der philologischen, philosophiehistorischen und überlieferungsgeschichtlichen Untersuchungen. Die Übersetzung macht das einzigartige Dokument eines kaiserzeitlichen Platonkollegs auch Nicht-Gräzisten zugänglich.

This book offers an analysis of all subordinate clauses of the eleven extant comedies of Aristophanes, informed by syntax, semantics and pragmatics; new perspectives are opened for the linguistic interpretation of these texts. It emerges that such factors as position in a dialog and stylistic register exert a considerable influence on the linguistic formation of the whole sentence. By means of a precise description of the constructions considered, Aristophanes is situated in his historical-linguistic context. The conclusions drawn have wider implications, both for the understanding of Greek syntax in general and that for other languages.